工业设计的力量令人吃惊。
　　原价３０００多元的一款手机，只不过在机壳上镶上一颗钻石，身价陡然上涨到８０００多元，这个设计仅去年最后一个月就为ＴＣＬ移动通信带来１个亿的销售收入，ＴＣＬ移动通信从此敢放言欲做国产手机老大。
　　尝到甜头的还有康佳集团，“小画仙”系列和“艺术电视”同样凭借出色的工业设计获得巨大的成功。一台１４英寸的“七彩小画仙”所获利润竟超过了２１英寸的普通彩电。
　　事实上早有测算表明，工业品外观每投入１美元，可带来１５００美元的收益。日本日立公司每增加的１０００亿日元的销售收入中，工业设计所占的作用占５１％，而设备改造的作用只占１２％。
　　工业设计在高新技术产业发展中作用更加明显。在高新技术产业发展中，科技被视作是第一次竞争，而产品的工业设计则是第二次竞争。目前的趋势是两次竞争的时间间隔越来越短，很多国际上的大企业在市场长远战略下将技术和工业设计并行开发，在推出产品的时候，已经在应用形式和产品外观上成为市场成熟的产品了。
　　以我国台湾地区为例，六七十年代的台湾，以劳动密集型的外向加工工业为主，生产的产品往往被看成质次价平的大路货，今天台湾已经成为全球 著名的模具开发基地，以及全球电子产品的重要产地。对工业设计的重视极大地推动了台湾工业的产业升级。
　　但是，遗憾的是，意识到工业设计力量的国内企业似乎还只是少数，企业间的竞争更多地停留在价格厮杀、营销概念炒作等低层面竞争上。炒卖概念使消费者对产品的期望被拔高，价格战又令产品逐步丧失个性，加深了产品的同质化，这就形成了一种恶性循环。
　　另外一个不容忽视的情况是，与国际上相比，我国以工业设计为主的公司只有３００家左右，其中约有２００家在台湾，大陆只有１００家，而我们的邻国日本却有逾千家的专业工业设计公司，不仅数量上无法与其他地区
　　相比，更与国内上万家广告及平面设计、包装装潢公司的数量形成了鲜明的对照。　
　　这样的一个状况是着实令人担忧的。因为产品始终是营销的基础，经典的４Ｐ营销理论把产品这个要素放在价格、分销、促销三个其他要素之首就是这个道理。不从产品本身去下工夫，无疑是一种舍本逐末的危险做法。
　　一位深入研究市场问题的业内人士更尖锐指出，ＷＴＯ是全球过剩经济寻求新的市场平衡所做出的最全面努力。中国企业如果只是立志成为全球经济分工中的廉价“车间”的话，要不了多久，另一些劳动力资源更为低廉、经营成本更便宜的国家将使这一杯羹也变得酸涩无味。　
　　改变工业设计力量薄弱、产品粗陋的现状刻不容缓。我们需要通过优美的工业设计，来体现我们的科技进步、文化内涵、人文关怀和对环境的关注，惟此我们的产品才能具备持久的国内和国际市场竞争力。
　　值得庆祝的一件事是，工业设计正在受到各方的高度重视，今年９月，中国首届工业设计论坛将在深圳举行，由国家知识产权局外观设计审查部、中国机械工程学会工业设计分会、浙江大学等单位联合主办的这一盛会，被认为将极大推动工业设计导入企业的进程，提升“中国制造”的内涵。　
　　我们有理由相信这将是一个工业设计力量凸显的时代。