南方略营销新观点,为您提供专业的营销管理新观点分享,以及新的营销策略分析。
营销新观点 您所在的位置:首页 > 营销专题 > 营销新观点
陈章良:为什么中国粮食总比国外贵
发布时间:2017-8-16 10:41:28 访问统计:点击次 评论: 次 作者: 陈章良 摘自:
  

 


因为我自己是中国农大的老校长,在理论上有一些研究,后来把我调到广西做一些政府工作,副省长,有一些农业方面的经验。我现在继续关注农业农村“三农”工作与城镇化的关系,关于城镇化过程中可持续发展的问题,我主要关注的是两个方面。


第一,城镇化过程中的生态安全问题。第一个是水的问题,水不够。农业用掉我们国家60%的水。第二个是农药的污染。第三个是化肥的污染。现在政府已经注意到这个事了,有一个数字说,2020年以后,中国农药和化肥零增长,这个国家不许再这么滥用农药和化肥,特别是农药的污染很重。这三个问题组成了城镇化过程中的生态安全问题。


第二,我从2012年中国农业报道的数据,那时候我在当副省长,这是很奇怪的一年,大家知道我们国家的粮食一直在持续的增长,我们国家的粮食过了一万亿斤,然后迅速再往前移,一万一千亿斤,我说的是2012年,大前年,我们中国打的粮食11791亿斤粮食,还继续持续。


中国粮食连续增长,今年到了冬天了,今年的增长又成为一个事实12000亿斤,如果到15000亿斤的话,中国人口吃的粮食足够自己养活自己。可持续发展,说这句话让我想起20年前我们有一个美国教授,是布莱先生,写了一本书,他说“谁来养活中国人”,他怎么算都不够吃,得出一个结论,全世界联合国必须停止任何一艘轮运货,中国人才不会饿死。


后来算了算还不够,必须把全世界的飞机不能运旅客,全部运粮食才能够不让中国人饿死。二十年后中国政府没有让出现这个情况。现在这个布莱教授还活着,他又写了一个另外一本书,说“世界能养活中国吗?”又预测二十年后的中国,又预测还是特别怕,这个教授不准,但是给我提一个醒,就是在农村的土地减少的时候,中国人怎办?还是给我们敲醒了一个警钟,可持续发展成为城市化很重要的内容。


这块很高兴的是11年中国粮食的增长,所有人都很高兴,很多农业经济学家居然提出来说,算了粮食够了,别再生产了,现在提出一个概念,叫“休耕”,这个词在美国、欧洲有,但是我们没有,他们说粮食太多了,土地休息一年种两年,休息两年种一年。


最近政府提出了“休耕”这个概念,说粮食多了。2012年这一年,也就是大前年,突破了11791吨,但是刚好这一年中国进口8025万吨粮食,为什么呢?2012年大概在中华民族历史上第一年进这么多的粮食,而且惊讶地发现,几乎所有中国的主粮全部进口,水稻那一年进口,现在一直是水稻都是进口的。米进口,一口气230万吨,紧接着小麦进,360万吨,玉米进口进了250万吨,棉花进了540万吨,白糖进口361万吨,2012年。


然后这一年我突然发现见鬼了,我自己管农业的,怎么都成这样了?糖的主产区是我管的,中国消耗的白糖是1100万吨到1300万吨,但一口气进这么多的白糖进来,我很紧张,出了什么事?2013年更见鬼了,这时候猪肉进口了,进口了57万吨的猪肉,然后牛肉、羊肉不够吃,然后牛奶不够,一百万牛奶,一百万奶粉,这还是从海关进来的,还不算大家自己从国外进来的。现在好了全面进口。


刚才我前面说的是挺好的,发改委每次写报告都很幸福,中国的粮食11年增长,进口了亿吨粮食。去年我们国家的粮食产量是12142亿斤粮食,换成吨的话刚好一个数据是6亿吨。结果打了6亿吨粮食,进了1亿吨粮食,等于是七分之一的粮食是进来的。小平说进口的粮食不能超过十分之一,现在突破了安全线。


城镇化这个事情怎么弄呢?怎么会进这么多的粮食呢?人又没有增加那么快,进这么多粮食干什么呢?数据告诉我,今年走了三个省,八个城市做这个调查,调查的结果大跌眼镜。


因为不是我粮食不够进这么多,是因为我们产的粮食都在仓库里。今年的仓库满满的都是我自己的粮食,卖不出去。卖出去的是进口的粮食。这个季节已经全部收完了,现在东北市长最难的是怎么把全市的玉米收过来,东三省的玉米收过来,现在他们的仓库爆满。为什么呢?是因为持续发展的概念。


在过去长长的时间里,政府,包括发改委在内,当时鼓励农民种粮食,让农民有收入,让农民挣钱。连续几年,一直是你有多少粮食,政府收多少粮食,政府收的价格中每年提一毛钱。


今年终于结束了。今年政府收购不仅没有升一毛钱,今年从1.12元降到了1元,现在收的是1元一斤。即使一块钱一斤农民没有别的办法,必须尽快卖出去,因为农民还是穷,还是要钱。但是政府终于降下来,降到了一块钱。


为什么呢?支撑不了了。再一毛一毛加上去就不行。为什么呢?此时此刻美国的玉米将来了,美国人说你收我的税,你再加上运费,一到我们的码头现在此时此刻的玉米一斤0.62元,而政府你降了一毛钱还是1元。所以政府的玉米没有办法跟美国的玉米竞争了。东北农村不种玉米干什么呢?


大豆原产于中国,出现在东北,等中国懂得做豆腐的时候,美国连大豆都没有,从84年我们的大豆是出口的,后来大豆进口了,但是进一点点,我跟学生上课的时候我就觉得怪了,怎么大豆出问题了,然后转基因大豆上,一下子产量上来了,在这样的情况下,大规模进口到中国,去年到了七千万吨,今年大概过八千万吨,我们的大豆从三千万吨的东三省一直掉到一千多万吨,今年可能掉到一千万吨以下了。我们的大豆终于被美国和巴西摧垮了。如果我们的玉米、小麦再被他们摧跨就坏了。


下面说白糖,澳大利亚的白糖漂亮极了,不管你怎么税,一到码头一吨白糖是四千,如果我们不是5100保本的话就死了,政府就得储备,因为卖不动了。如果政府不收农民就种不了,就没有事做了,这一大块的东西怎么办?


短短十年时间,十年前我们还比别人便宜,突然间全部比国际都贵。说什么都比他们贵,猪肉、羊肉都贵,中国农业出了什么事了?一方面粮食增产,另一方面只能进,因为进口的便宜,如果都进口的话还不行,世界上的粮食还不够,我们还得解决这个事。


现在从今年开始一直在看着怎么办的问题,政府怎么办才能有竞争力?明明白白竞争力低了就是因为成本太高。所以导致了价格这么高。成本高是什么原因呢?是因为城镇化的推进,进城农民工必须把他跟城市的人一样应该同等待遇,所以中国政府连续出台几个政策,保障农民工进城的权益。


这一点不应该有意见,他们也应该享有和城里人同样的权益。现在农民工的工资现在和大学生毕业的工资居然等同了。现在你看大学生一个月能挣四千元还蛮开心的,一个保姆四千一个月找不到了。政府的保护使得农民工开始牛起来了。大学生开始不牛。


现在把工资抬高了,现在农村开始出问题了,没有一个人愿意在农村工作了,因为一亩地的水稻一年700元,一亩地玉米也就是一千元,大豆也就是500600,小麦800,现在辛辛苦苦从种东西到长东西,到农药,到化肥,再卖掉一亩地几百元,可是现在进城一个月的工资就是几亩地的收入。现在老人、女人在地里干,工作效率低。


结果女的又不干了。最奇怪的是今年居然没有人摘茶叶了,所有的女人不干了,说给你300怎么样?一天采茶300,我都觉得对我有吸引力,可是她们为什么不去呢?她们说鬼啊,才不去呢。300晒黑了,我再买一个增白剂都不止三百。


所以今年采茶出问题了。一些茶场老板在和我交流的时候说,能不能发明个采茶机器,要不然真没采不了茶了。


今年湖北的金银花也没有人采,金银花是太阳出来之前必须采了,必须早晨四点到六点摘了,等太阳出来花就开了,药效就没有了。所以没有人采了,就早上两三个小时的时间给300元,还是没有人采。


现在农村开始出问题了,农村的人不干活了,在街上见到的是农村的小孩少,尽管现在政府明白说了鼓励快生两个。但现在的问题是你让她生两个,女人现在也不生了。只有战争和饥饿的时候女人才会生,生七个八个都不会觉得多。但是和平的时候,女人不干了。所以政府给两胎的政策估计也不会增加太多人。中国人口本来能到十四五亿人,看来到十四亿就不往下走了,走不动了。


怎么办呢?这就靠各位专家分析,我就在这提一下。你们有分析数据,应该引导一下国家的发展。


第一,必须大规模地实行土地流转,能够把一小块变成大块地,形成一个农场的概念。这个虽然很多地方谈到这个事,就是研究的人。但是我们的土地流转的速度太慢,而且怎么流转?流转出的农民怎么保障他们的权益?流转出来的失地农民怎么办?这些政策都跟不上。跟不上的话,各地做的流转都不一样。


当时发改委做了一系列的政策,但是流转后的情况没有进一步的分析,很遗憾会出现非粮化的问题,就是我们的政策没有跟上。但是土地不流转是不行的,小块地不变大块地没有办法进入现代农业。


第二,必须大规模的实行机械化。美国的农业能够打败我们是因为他们的机械化,他们不需要那么多的农民,而我们还在那辛辛苦苦的。举一个例子,甘蔗,甘蔗一亩地是四吨,必须四个女人干一天,一个人砍甘蔗是一吨,一吨是一千公斤放在肩膀上扛到路边叉车才能叉起来,一亩地是四个人干一天。


美国的甘蔗收割机,一台机器一个小时收的甘蔗在20亩到27亩,而我这边四个人干一天做一亩。所以我27亩的话,或者说20亩,20亩是我们的84个人。你们说见鬼了,因为原来的便宜,现在285元一天都不干。你一天84个人。所以劳动成本在这了,所以必须机械化,机械化的前提必须是大块地。小块地拖拉机根本转不了弯,那个拖拉机转不动。你没有几百亩地一块做不了。


第三,新的科技应用跟上。比如说转基因的技术,美国的大豆,阿根廷的大豆都是转基因的,我们吃的大豆都是转基因的,因为我们都是进口的,每个人都在吃,可是有些人的误导和反对,让各位觉得不安全。所以形成一个怪圈,新的技术跟不上,而且政府不允许东北种转基因的大豆。


我们的技术必须跟上,如果再继续往前走的话,不知道后面该怎么办,因为全面竞争不了。现在连猪这么一个简单的东西,都竞争不过。一个美国老板,养了一万头猪,告诉我说今年我准备养十万头,搞的美国臭臭的。我说挣钱吗?他说挣多了,比钢铁还挣钱。我说好养吗?他说好养死了。美国全部养猪都机械化,杀猪都机械化,中国一斤猪肉12块,美国杀完以后大概3块,然后拼命加税6块就足够了。一斤起码赚6块,所以我发大财了。


城镇和以后必须思考的问题,我提出几个思路,也许有解,也许无解,还是希望多出一些建议。

打印 | 关闭  
 * 相关文章
已有 位对此新闻感兴趣的网友发表了看法
 * 讨论区
(以下评论仅代表个人观点,概与本网站无关!)
营销专题  
point 营销新观点 (篇)
point 营销人物 (篇)
point 营销案例 (篇)
point 直销 (篇)
point 电话营销 (篇)
point 国际市场营销 (篇)
point 消费品营销 (篇)
point 营销资讯 (篇)
point 渠道建设 (篇)
point 终端工程 (篇)

 

 主页关于南方略招聘信息合作良机友情链接联系方法│   香港金龙网站 版权所有 客户热线:18664305161(24小时)联系人:王小姐
粤ICP备11044296号-1   技术支持:火云间网络