南方略营销新观点,为您提供专业的营销管理新观点分享,以及新的营销策略分析。
营销新观点 您所在的位置:首页 > 营销专题 > 营销新观点
罗辑思维脱不花:投资papi酱是我们的耻辱
发布时间:2017-8-29 10:25:22 访问统计:点击次 评论: 次 作者: 来源:投资界网站 摘自:
  

罗辑思维CEO李天田突然高调宣称,罗辑思维这样两年的创业之路是错误的,尤其是对投资papi酱极为后悔,甚至用了“我们的耻辱”的字眼。


其实,在外人看来,这两年罗辑思维的创业是何其成功。但人世间最苦的是长情,目标确定后,所有的、想得到的都会成为一场豪赌。


创业注定是一场孤独的修行,没有人能告诉你对于错,你唯一要忠于的是你的内心。不要急于给自己下结论是否已经成功,因为衡量成功的标准,财富和名声仅仅只是维度之一。无疑罗辑思维做出了正确的选择,但也付出了巨大的代价。


投资papi酱是我们最大的耻辱


今年3月,罗辑思维和真格基金等机构1200万人民币投资papi酱之后,papi酱的表现就一直可以用“爆”字形容。


421Papi酱广告拍卖会,以2200万元的价格被天猫卖家丽人丽妆最终拍下,被誉为“新媒体史上第一拍”。


711日,papi酱在花椒、优酷等8个平台同时首次直播,8个平台同时在线观看量达到2000万。


但即使是有这样超俗的表现,罗辑思维还是后悔了!当初不该投papi酱!


723日,罗辑思维CEO李天田,江湖人称“脱不花”说:“我跟罗胖商量,投资这件事儿要画句号了,再也不能做了。不是我们投得不好,我们投的都是很好的公司,但就是因为他们太好,投资上我们可能要赚很多钱,我们就容易受到诱惑。所以,这是我们的耻辱,为什么?说明你没有把精力放在你最该干的事情上。”


“我们的耻辱”,脱不花用了这么狠的字眼,足以看出他们对这件事情是多么的后悔。


可是,要知道罗辑思维投资papi酱这可是已经成为投资界的一个经典的案例了,有多少羡慕嫉妒恨的啊。当我们把罗辑思维的案例去膜拜的时候,脱不花却说:“很多外面媒体还在报道的罗辑思维的经验,其实已经成为了我们的教训。”


罗辑思维:决定做电商是因为我们太笨


作为罗辑思维的CEO脱不花后悔的不仅仅是投资,还有是做电商这件事情。


2014718号罗辑思维做一件事事情,让有些人觉得罗辑思维是节操扫地,侮辱了读书人的斯文,这就是罗辑思维开始卖月饼了。虽然月饼一下卖了四万盒月饼,但是,罗辑思维得到了臭奸商的骂名。


而对于用户的不理解,当时罗辑思维的态度是,“你跟我的价值观是不一致的,这些用户我服务不了,不如好聚好散。”言外之意就是我不伺候你了。


虽然,用户反对,但是罗辑思维仍然从2014年的7月一直坚持到2015年年底,这期间罗辑思维成为一个以电商为主要驱动力的公司,是一个圈层性的,垂直、社群类的电商。


脱不花在演讲中对公司的这个战略进行了深入的反省,这种反省是从脱不花问罗胖问题开始:“我们是不是犯了个傻,这么辛苦地生产内容,用内容创造流量,有流量之后卖东西。虽然是内容公司,但是收入模型是纯电商的。如果这样的话,流量是可以买的,我们为什么要把老板逼死做内容来引流呢?这个问题在我们脑子里晃了很长时间,到底是只有做内容才能获取这样的优质流量,还是你笨不知道买流量?”


到底是做电商,还是内容创业公司!罗辑思维在做艰难的选择!


“我可以告诉大家大概不超过三个月,你会看到罗辑思维整个公司的组织形态会发生非常大的变化,我们自己要亲手拆掉过去三年的时间已经累计下来的基础。因为我们终于摸到一个公司可以持续成长,持续积累的那个时间的盟友的门。存量是最大的敌人,只有增量才重要。只有在我们还有能力的时候,把那些存量甩掉,你才能持续地往前奔跑,让内容本身就是货,这是时代给我们的机会。”


罗辑思维下定决心回归到内容本身!


723日,罗振宇老师在自己的微博里转发了“脱不花”演讲的内容,附上的转发语是:我们最近一直在想一个问题——创业两年,那些存量成果已经是我们继续前进的毒药?一旦想清楚,再疼也要割!


看来罗辑思维公司是上下同欲,公司决定自我颠覆,自我进化迭代,进行一次自我革命。


罗振宇老师一直说自己是个生意人,而生意人是什么赚钱就做什么。无论是做电商还是投资papi酱从生意的角度上来讲,都是极好的,罗辑思维团队也运营的极为成功。但是,罗辑思维团队抵抗住了巨大的利益诱惑,自我反省、自我颠覆,我们必须为罗辑思维团队点赞一万。


不忘初心,方得始终!在错误的道路上停止就是前进!欢迎罗辑思维归队,回归到内容产业本身。


种种迹象表明,罗辑思维公司似乎要把“得到”打造成为一个内容平台。我祝福它成功,但是,有一些善意的忠告。


有一个前提我们首先不要忘记,罗辑思维真正的发迹是借助于视频网站的优酷,图文平台的微信以及音频平台的喜马拉雅等实现的。现在,罗辑思维将自己打造成一个平台,到底能走多远呢?


我觉得平台思维是不可取,任何一个平台的建立都是在一个“时代级”的风口出现才能实现,微信、喜马拉雅FM、掌阅等平台都是借助于移动互联网这个“时代级”风口来实现的。


现在移动互联网这个风口已经消失,想再造一个平台谈话容易。而如果“得到”仅仅是在微信的基础之上造一个二平台,那么,它愉快的杀死“罗辑思维”这样的网红就有些得不偿失!


但是,脱不花在演讲中提到的供应链,我倒觉得是一条出路。就在723 日我在迟忠波朋友圈里发表了“当有人还在学习互联网思维的时候,我已经进入供应链思维模式”,而此时脱不花正在混沌研习社讲台上做“罗辑思维趟出这样的路与坑”演讲。


“供应链思维”恐怕现在提的人也不多,懂的人更少,我在微信中提过了,供应链思维的核心就是“专注核心业务,整合全球资源,为我所用”。其实,苹果是供应链思维,波音是供应链思维、沃尔玛是供应链思维、华为也是供应链思维,这些公司因为供应链思维都已经是世界五百强的巨头。如果罗辑思维真能够把供应链思维运用到内容创业上,真是一次进化,一次跨时代的迭代升级,而割舍掉的投资和电商都不值得一提,显得那么无足轻重。


在外人看来,这两年罗辑思维的创业是何其成功。但人世间最苦的是长情,目标确定后,所有的、想得到的都会成为一场豪赌。 创业注定是一场孤独的修行,没有人能告诉你对于错,你唯一要忠于的是你的内心。不要急于给自己下结论是否已经成功,因为衡量成功的标准,财富和名声仅仅只是维度之一。无疑罗辑思维做出了正确的选择,但也付出了巨大的代价。


两年的时间对于一个创业者何其宝贵,在这两年里,罗辑思维成为话题的中心。而你被人谈到的机会越多,你就越希望被人谈到。重新回归到内容本身,选择的其实是一条甘于寂寞的道路,这是需要多么大的勇气,当然自我控制是最强者的本能。

打印 | 关闭  
 * 相关文章
已有 位对此新闻感兴趣的网友发表了看法
 * 讨论区
(以下评论仅代表个人观点,概与本网站无关!)
营销专题  
point 营销新观点 (篇)
point 营销人物 (篇)
point 营销案例 (篇)
point 直销 (篇)
point 电话营销 (篇)
point 国际市场营销 (篇)
point 消费品营销 (篇)
point 营销资讯 (篇)
point 渠道建设 (篇)
point 终端工程 (篇)

 

 主页关于南方略招聘信息合作良机友情链接联系方法│   香港金龙网站 版权所有 客户热线:18664305161(24小时)联系人:王小姐
粤ICP备11044296号-1   技术支持:火云间网络